之间的冲突。“法律不能具有前所罗门时代的特征，否认冲突。从这个意义上说，司法机构必须做出重要贡献，包括育儿研讨会、跨学科调解技术，甚至可以成为意识工具的专业知识”，解释道。 ConJur专栏作家 Giselle Groeninga提醒我们，在家庭中，权利必须尊重差异。“复杂性和冲突是家庭关系的一部分，也是因分离而产生的危机的一部分，这些危机不能仅通过法律的适用来解决，尽管它们的预防价值（在情感遗弃和疏远方面）、教学和提高认识是根本性的。 ” 规则被忽视 家庭法专家 达尼洛·蒙特穆罗（Danilo Montemurro） 律师也评价《共同监护权法》是积极的，但他指出，仍然有许多法官无视该法律，判决单方面监护权，因为他们明白夫妻之间存在任何不和谐就足够了以防止共享监护权。他表示：“此类单方面监护的决定仍然很常见，但规模比该法律（第 13,058/2014 号法律）公布之前要小。” 他解释说，第13,058/2014号法律是强制性规则，法院的判决必须遵守该规则。

“因此，在缺乏重要的证据因素的情况下，从表面分析来看，这些证据能够证明缺乏行使家庭权力的能力（例如存在对儿童构成危险的非常严重的情况）或青少年），共享监护权必须通过法令”，他说。 达尼洛·蒙特穆罗还指出了法定监护程序   中的一个缺点：拖延。他总结道：“像这 电报数据库  样的司法程序中的困难和拖延是一个负面因素，应该通过实施该规则来克服，因为这种决定（共同监护）应该是彻底做出的，因为它是令人信服的。”TJ-GO 决定，共享无效并不能消除与第三方的疏离 联合编辑器 8 日上午 9:31 社论：  宣传家庭司法 戈亚斯法院第六民事庭认识到共享无效并不能消除对第三方的转让，因此对判决进行了部分修改，宣布商业地产交易有效。

该合议庭遵循了福斯托·莫雷拉·迪尼兹法官的投票，他认为排除一名继承人的分配是不正确的，但他并没有取消这笔交易，而是确保了被忽视的继承人的财务恢复。 对于法官来说，有必要强调涉及第三方的善意情况，在本案中，第三方是家庭以外的人，他们会购买遗嘱中列出的财产。“买方没有理由认为所进行的共享是无效的，因此，即使出于外观原则，所进行的合法交易也必须得到保留”。 继承人之间的冲突在父亲去世后开始：父亲在正式婚姻中留下了孩子，而女儿却没有登记在他的名下。通过收集兄弟俩的遗传物质，父子关系得到了承认，从而证明了申请人的血缘关系。然而，遗嘱中的资产分割是在提交人不知情的情况下进行的。